性虐待未成年人被判入狱 10 年

alvi0177meher

安达卢西亚高等法院 (TSJA) 确认了加的斯省法院的判决，其中判处一名 29 岁男子（事发时）十年零三个月监禁，罪名是： 2017 年 7 月至 9 月期间，在圣玛丽亚港（加的斯），一名未成年人在事件发生时年仅 13 岁。 根据判决，被定罪男子在 2017 年的上述几个月中与未成年人保持着关系，除了在每次接触中口交外，他还对未成年人进行了次数不详的触摸。 9月份这段关系结束后，被定罪男子在未成年人与朋友交谈时发生争执，导致这名年轻女子受到严重侮辱。此外，他还通过脸书继续侮辱她并威胁她。 被定罪者自2017年9月起一直入狱。随后，2019年7月，他被加的斯省法院以性虐待罪判处9年监禁，以违背诚信道德罪判处15个月监禁。 被告的辩护人对加的斯法院的判决提出上诉，该上诉已被 TSJA 完全驳回，并维持原判。


面对这一论点，治安法官强调，“在他的水平和可能性范围内（他只学习了EGB的第8年），他的知识和技能，在他自己的主动和管理下，他已经选修了几门课程，以便更容易地获得劳动力她已经取得了摩托车和汽车驾照（她从未发生过任何事故或罚款），她独自购买了自己的汽车，她自己主动签署了几份雇佣合同，而且也是她自己的主动与社会工作者和律师协会联系，手机号码数据    启动了这一程序以重新整合他的能力。 也就是说，上诉人过着完全自主的生活、工作、做决定，并意识到她谨慎管理的资产和金钱的价值。此外，上诉人还负责满足依赖她的家庭成员的需求。 意识到风险 法院承认这是一个有风险的决定，因为“在您可能进行的任何活动中，始终存在您的利益受到损害的风险；由于您有限的学习和培训，总会存在一定的脆弱性。




但上诉法院并没有意识到，这种风险比其他受过相同教育和培训水平的人要大得多。 此外，由于意识到自己的智力障碍，上诉人始终牢记在进行涉及更大财务支出的操作之前获得事先建议和咨询的便利（因此，例如，她在购买汽车之前咨询了她的兄弟） ”。 从这个意义上说，分庭强调，“在检察官办公室倡导的、法医报告支持的绝对或准绝对安全与即使在强度较低的监管保护制度下维持丧失行为能力之间；正如法医所辩称，面对在压力情况下或日常生活之外有必要对监护人或馆长的形象进行预防性维持的情况，本上诉法院必须选择自由，决不能免除一定的风险，尽管不仅对于残疾人而言，而且对于承认上诉人可以自我管理并做出自己的决定而言。