打击税务欺诈条例草案的9项建议

tasfiyajahan003

如果几周前我们发表了一篇文章，其中提出了国家一般预算法草案中包含的税收提案，那么我们将在这里讨论目前正在议会审议的另一项法案中提出的措施。我们提到的是《预防和打击税收欺诈措施法》草案。 该法旨在打击与新技术相关的税务欺诈新模式和新公式，追查大型跨国公司的不当行为，并努力避免滥用税收筹划。 新反欺诈法提出的措施如下： 1. 关于现金支付 对此类付款的限制更加严格，从目前的 2,500 欧元增至 1,000 欧元，尽管上述个人付款目前的 2,500 欧元限额仍然保留。 因此，其目的是减少企业主（无论是自然人还是法人）总部的欺诈行为。

一个例外显然不适用于本案。” 简而言之，法院宣称这不符合艺术中所载的原则。103.3 与艺术有关。EC 23.2，“竞争性考试系统制定的选择性程序，其中计划的反对阶段被简化为个人面试，涉及申请人的简历和优 B2B 电子邮件列表 点的各个方面。” 描述了法律场景，组织并简要详细说明了毁灭性的司法决议，并希望现在，带着保留更多答案而不是问题的感觉，我们只有在一篇新文章中才有空间了解专家对此主题的意见。



考虑到上述情况，TS第四分庭回顾说，在此起诉的案件中，演员在40分钟休息时间前往公司停车场的车辆时多次发生事故。这种情况“证明了工人跌倒时所处的情况与工作时间和地点之间存在直接和必然的联系，尽管它允许艺术的推定。156.3 LGSS，其制作以其移动到公司停车场的“场合”得到认可，专业品质由艺术强加。156.1 LGSS”。 因此，在本案中，没有其他情况能够“明确地表明工作与跌倒之间的因果关系已被打破”。因此，在定性为工伤事故后，所提出的统一学说上诉被驳回，上诉判决得到维持。