年咨询意见和禁止吞并

chandonack78

国际法院 2024 年的咨询意见得出结论——而先前的意见没有——以色列违反了禁止吞并的规定。该意见再次使用了推论语言（见第 175 和 179 段），似乎将禁止吞并的规定“置于”禁止使用武力的规定中。但法院还强调了吞并、非法巩固国家权力和自决权之间的联系。此外，一些推理表明，尽管法院认为禁止吞并是禁止使用武力规定的一部分，但违反前者的行为并不总是违反后者。

法院首先将“当前背景下的吞并”一词定义为“占领国 哥斯达黎加电报数据库 强行获取其占领的领土，即将其并入占领国领土的行为”。法院接着指出，吞并“意味着占领国有意对被占领土实施永久控制。”（第 158 段）根据这一定义，法院摒弃了法律上的吞并和事实上的吞并之间的区别，而采用了一种侧重于宣称对领土实施“永久控制”的意图的标准。（第 160 段）

关注行使永久控制的意图将吞并与违反第 2.4 条的行为区分开来，因为行使永久控制的意图可能涉及也可能不涉及违反第 2.4 条和相关习惯国际法的武力使用。可以肯定的是，以吞并领土为目的使用武力违反了禁止使用武力的规定。但行使永久控制的意图本身并不违反禁止使用武力的规定。这种意图可能体现在违反吞并禁令的行为中，而不会同时违反禁止使用武力的规定。