的立场与所采取的立场有多大关

chandonaran

他最终成为捷克斯洛伐克共产主义情报机构的特工。简而言之在这个过程中某些对苏联共产主义意识形态极为批判的观点开始因多种原因被毁容被归档和侵蚀。其中一个因素是地缘政治与古巴革命的变化直接相关古巴革命导致许多激进分子接近苏联。另一个是对这些组织的镇压过程这使它们宗派化并导致它们更加教条主义。其中一个因素是地缘政治与古巴革命的变化直接相关古巴革命导致许多激进分子接近苏联。

另一个是对这些组织的镇压过程这使它们宗派化并导致它们更加教条主义。其中一个因素是 电报号码数据 地缘政治与古巴革命的变化直接相关古巴革命导致许多激进分子接近苏联。另一个是对这些组织的镇压过程这使它们宗派化并导致它们更加教条主义。人们倾向于认为尽管有一些例外这种向强硬马克思列宁主义的转变更多地与政治组织有关而不是与知识领域有关。不过我想向您询问这些例外情况。谁试图从思想上转化这种变化事实上在知识界这种亲苏倾向并没有像在政治领域那样产生强烈的影响。在这之中我包括了与武装团体本身关系最密切的知识分子他们确实导致了这些职位。



我们可以在接近示意性立场的地方发现是新拉美结构主义所发展的重读。我特别指的是玛塔哈内克。他的书历史唯物主义的基本概念浓缩了这一立场。如果从知识流通的角度来看他的书表达了阿尔都塞结构主义在拉丁美洲的翻译和传播那么从政治角度来看它被解读为建立了一种新的更有组织性和示意性的意识形态范式与古巴正在发生的变化相对应。。如果我们离开拉丁美洲也离开西欧很明显还存在其他叛乱。我特别指的是捷克斯洛伐克发生的事情亚历山大杜布切克领导的布拉格之春试图在其所属的苏联势力范围内推行具有人性的社会主义但最终被苏联消灭了。